PTF y por qué es importante el sistema finaciero

En los últimos años hemos visto como se nos repite continuamente lo importante que es el sistema financiero de una economía para su correcto funcionamiento, recordemos que ese ha sido el "pretexto" para gastar ingentes cantidades de dinero en su rescate o apoyo; medidas indiscutiblemente necesarias si queríamos evitar que esto fuese a peor (¿verdad?). Pero como todo esto ya ha sido muy debatido (y continúa siéndolo) yo me centrare en la importancia del sistema financiero de cara a la recuperación y reconversión económica. 

Hablar de los excesos del sector inmobiliario y de otros sectores es hablar de una mala asignación de los recursos económicos en una economía (¿verdad?.... sigo sin aclararme). Lo importante para una economía es la productividad total de los factores, es decir, con los mismos factores, dándoles diferentes usos, se pueden conseguir diferentes resultados, unos mucho mejores que otros. Es evidente que si España ha dado un mal uso a una considerable cantidad de recursos, por qué los recursos que deberían haber ido a sector más productivos (véase sectores de exportación españoles muy productivos que no se han desarrollado según su potencial) y que han terminado en sectores que al final son el lastre de la economía hay varias formas de entenderlo (todas ellas difíciles de explicar sin incluir el papel desempeñado por el sector bancario). De cara al futuro más inmediato lo necesario será asegurarse de que se vuelve a dar crédito, pero no solo eso, sino que ese crédito se dé a los mejores usos de los factores. Además habrá que intentar que el esta reasignación de los recursos productivos que es tan necesaria se produzca con la menor pérdida posible de capital humano (el paro de larga duración que se consolida día a día en España impedirá con toda seguridad esto). Otras cuestiones son la movilidad que deberá ofrecer el mercado de trabajo, cuestiones de muchas regulaciones como la protección de pymes (cuestión que posiblemente aborde en próximos posts) o la mejora de la formación de escuelas y universidades.

Quizás llegados a este punto sea hora de abordar la cuestión de el estado de la Macroeconomía, y de nuevo el papel del sistema financiero...

Nota: reflexión surgida a raíz de este post.... "con Iniesta de portero España no habría ganado el Mundial".

Desigualdad en EE.UU. y en el mundo...... hablamos del 1%

Este es un buen artículo de Stiglitz sobre la evolución de la desigualdad en EE.UU. y la situación social en todo el mundo. Con una particular mención a la forma como se ha diseñado la globalización para beneficiar a unos pocos..... ese 1%.

Medios y fines de la globalización y el desarrollo (Actualizado 2 veces)

Últimamente escucho/leo muchas cosas sobre diferentes ejemplos de como los economistas (y gente que cree que lo es pero que no lo es) han ido confundiendo los medios con los fines. Han confundido la renta como fin, en lugar de comon un medio para alcanzar el bienestar; han confundido la reducción del déficit publico como un fin en si mismo en lugar como un medio para algo mucho mas importante..... De nuevo como el bienestar social. Asi que ahora me planteo yo esta cuestión pero en otros ámbitos de los que se supone trata este blog de economía de la globalización. ¿Cual es el objetivo de la globalización? O quizás primero deberíamos preguntarnos si la globalización es un medio o un fin. ¿Es un fin? ¿Es un medio para llegar a un fin? ¿Es un medio que hemos utilizado mal para intentar alcanzar un fin que no sabemos muy bien cual es?

Ultimamente tambien se incrementa el numero de personas que demanda un mejor entendimiento global de los limites de nuestro modelo de crecimiento global. Estos "locos" inconscientes e incapaces de entender el mundo nos dicen que carecemos de valores adecuados para dirigir el desarrollo económico y social. Esos mismos locos nos dicen que ha llegado el momento de revertir la tendencia a lo global y volver a lo local. Y lo que es peor, se atreven a sugerir (en realidad lo dicen abiertamente y con mucha claridad) que debemos replantearnos donde rpencontramos realmente la satisfacción de la vida porque el crecimiento practicante continuo d elasultimas década no nos ha hecho mas felices. Pero, ¿que pasa si esos locos no están tan locos como creemos y en realidad y es verdad que la renta y a riqueza tienen rendimientos decrecientes en términos de satisfacción y felicidad? Si esto es verdad la conclusión inmediata es que la distribución de esa renta y riqueza es en realidad la forma mas eficiente y eficaz de aumentar la satisfacción y felicidad global. Pero entonces ¿Deberíamos redistribuir los beneficios de la globalización?...... Vale, yo creo que ya es suficiente y mejor termino esto ya, no sea que alguien pueda pensar que yo soy uno de eso locos. Pero antes.... ¿es posible que haya llegado el momento en el que en lugar de continuar creciendo sin un rumbo concreto comencemos a decrecer? ...... Vaya chorrada más grande, seguro que el plante es tan grande que podemos seguir creciendo sin ningún tipo de preocupación.